Thực đơn
Hôn nhân cùng giới Dư luận 5⁄6+ 2⁄3+ 1⁄2+ | 1⁄3+ 1⁄6+ <1⁄6 không có cuộc thăm dò |
Nhiều cuộc thăm dò và nghiên cứu về vấn đề này đã được tiến hành. Xu hướng ủng hộ hôn nhân đồng giới ngày càng tăng và xuất hiện ở nhiều quốc gia trên thế giới, phần lớn là do sự khác biệt giữa các thế hệ trong việc nuôi dưỡng. Cuộc thăm dò được tiến hành ở các nền dân chủ phát triển trong thế kỷ này cho thấy đa số người dân ủng hộ hôn nhân đồng giới. Sự ủng hộ hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới đã tăng lên ở mọi lứa tuổi, hệ tư tưởng chính trị, tôn giáo, giới tính, chủng tộc và ở nhiều khu vực của các quốc gia phát triển khác nhau trên thế giới.[272][273][274][275][276][Cần cập nhật]
Các cuộc thăm dò và nghiên cứu chi tiết khác nhau về hôn nhân đồng giới được thực hiện ở một số quốc gia cho thấy rằng sự ủng hộ đối với hôn nhân đồng giới tăng lên đáng kể khi có trình độ học vấn cao hơn và cũng mạnh hơn đáng kể ở các thế hệ trẻ, với xu hướng rõ ràng là sự ủng hộ liên tục gia tăng.[277][278][279][280][281][Cần cập nhật]
Thăm dò ý kiến về hôn nhân đồng giới theo quốc giaQuốc gia | Hãng thăm dò ý kiến | Năm | Ủng hộ[lower-alpha 12] | Phản đối[lower-alpha 12] | Chưa biết[lower-alpha 13] | Biên độ lỗi | Nguồn |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Andorra | Institut d'Estudis Andorrans | 2013 | &000000000000007000000070% (&000000000000007900000079%) | &000000000000001900000019% (&000000000000002100000021%) | &000000000000001100000011% | [282] | |
Antigua và Barbuda | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000001200000012% | – | – | [283] | |
Argentina | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000006500000065% | &000000000000003500000035% | – | ±1.2% | [283] |
Armenia | Pew Research Center | 2015 | &00000000000000030000003% (&00000000000000030000003%) | &000000000000009600000096% (&000000000000009700000097%) | &00000000000000010000001% | ±3% | [284][285] |
Úc | Essential | 2018 | &000000000000006500000065% (&000000000000007100000071%) | &000000000000002600000026% (&000000000000002900000029%) | &00000000000000090000009% | [286] | |
Áo | Eurobarometer | 2019 | &000000000000006600000066% (&000000000000006900000069%) | &000000000000003000000030% (&000000000000003100000031%) | &00000000000000040000004% | [287] | |
Bahamas | AmericasBarometer | 2014 | &000000000000001100000011% | – | – | [288] | |
Belarus | Pew Research Center | 2015 | &000000000000001600000016% (&000000000000001600000016%) | &000000000000008100000081% (&000000000000008400000084%) | &00000000000000030000003% | ±4% | [284][285] |
Belize | AmericasBarometer | 2014 | &00000000000000080000008% | – | – | [288] | |
Bỉ | Eurobarometer | 2019 | &000000000000008200000082% (&000000000000008300000083%) | &000000000000001700000017% (&000000000000001700000017%) | &00000000000000010000001% | [287] | |
Bolivia | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000003500000035% | &000000000000006500000065% | – | ±1.0% | [283] |
Bosnia và Herzegovina | Pew Research Center | 2015–2016 | &000000000000001300000013% (&000000000000001400000014%) | &000000000000008400000084% (&000000000000008700000087%) | &00000000000000040000004% | ±4% | [284][285] |
Brazil | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000005300000053% | &000000000000004700000047% | – | ±1.3% | [283] |
Bulgaria | Eurobarometer | 2019 | &000000000000001600000016% (&000000000000001800000018%) | &000000000000007400000074% (&000000000000008200000082%) | &000000000000001000000010% | [287] | |
Campuchia | TNS Cambodia | 2015 | &000000000000005500000055% (&000000000000006500000065%) | &000000000000003000000030% (&000000000000003500000035%) | &000000000000001500000015% | [289] | |
Canada | CROP | 2017 | &000000000000007400000074% | &000000000000002600000026% | – | [290] | |
Chile | Plaza Pública-Cadem | 2019 | &000000000000006600000066% (&000000000000006800000068%) | &000000000000003100000031% (&000000000000003200000032%) | &00000000000000030000003% | [291] | |
Trung Quốc | Ipsos | 2015 | &000000000000002900000029% (&000000000000003600000036%) | &000000000000005100000051% (&000000000000006400000064%) | &000000000000002000000020% | [292] | |
Colombia | Gallup | 2020 (5 cities) | &000000000000004900000049% (&000000000000005100000051%) | &000000000000004700000047% (&000000000000004900000049%) | &00000000000000040000004% | ±2.8% | [293] |
Gallup | 2019 | &000000000000004100000041% | &000000000000005400000054% | – | [294] | ||
AmericasBarometer | 2017 | &000000000000003400000034% | &000000000000006600000066% | – | ±1.3% | ||
Costa Rica[295] | CIEP | 2018 | &000000000000002200000022% (&000000000000003300000033%) | &000000000000004400000044% (&000000000000006700000067%) | &000000000000003400000034% | ±2.3% | [296] |
AmericasBarometer | 2017 | &000000000000003500000035% | &000000000000006500000065% | – | ±1.2% | ||
Croatia | Eurobarometer | 2019 | &000000000000003900000039% (&000000000000004100000041%) | &000000000000005500000055% (&000000000000005900000059%) | &00000000000000060000006% | [287] | |
Síp | Eurobarometer | 2019 | &000000000000003600000036% (&000000000000003800000038%) | &000000000000006000000060% (&000000000000006200000062%) | &00000000000000040000004% | [287] | |
Cộng hòa Séc | Median agency | 2019 | &000000000000006700000067% | – | – | [297] | |
Cuba | Apretaste | 2019 | &000000000000006300000063% | &000000000000003700000037% | – | [298] | |
Đan Mạch | Eurobarometer | 2019 | &000000000000008900000089% (&000000000000009200000092%) | &00000000000000080000008% (&00000000000000080000008%) | &00000000000000030000003% | [287] | |
Dominica | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000001000000010% | &000000000000009000000090% | – | ±1.1% | [283] |
Cộng hòa Dominicana | AmericasBarometer | 2016 | &000000000000002700000027% | &000000000000007300000073% | – | ±1.0% | [283] |
Ecuador | AmericasBarometer | 2019 | &000000000000002300000023% (&000000000000003100000031%) | &000000000000005100000051% (&000000000000006900000069%) | &000000000000002600000026% | [299] | |
2017 | &000000000000003300000033% | &000000000000006700000067% | – | ±0.9% | |||
El Salvador | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000001900000019% | &000000000000008100000081% | – | ±0.9% | [283] |
Estonia | Eurobarometer | 2019 | &000000000000004100000041% (&000000000000004500000045%) | &000000000000005100000051% (&000000000000005500000055%) | &00000000000000080000008% | [287] | |
Finland | Eurobarometer | 2019 | &000000000000007600000076% (&000000000000007800000078%) | &000000000000002100000021% (&000000000000002200000022%) | &00000000000000030000003% | [287] | |
Pháp | Eurobarometer | 2019 | &000000000000007900000079% (&000000000000008400000084%) | &000000000000001500000015% (&000000000000001600000016%) | &00000000000000060000006% | [287] | |
Gruzia | Pew Research Center | 2016 | &00000000000000030000003% (&00000000000000030000003%) | &000000000000009500000095% (&000000000000009700000097%) | &00000000000000020000002% | [284][285] | |
Đức | Eurobarometer | 2019 | &000000000000008400000084% (&000000000000008800000088%) | &000000000000001200000012% (&000000000000001200000012%) | &00000000000000040000004% | [287] | |
Hy Lạp | 2015 | &000000000000005600000056% (&000000000000006000000060%) | &000000000000003500000035% (&000000000000004000000040%) | &00000000000000090000009% | [300] [301] | ||
Grenada | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000001200000012% | &000000000000008800000088% | – | ±1.4% | [283] |
Guatemala | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000002300000023% | &000000000000007700000077% | – | ±1.1% | [283] |
Guyana | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000002100000021% | &000000000000007900000079% | – | ±1.3% | [288] |
Haiti | AmericasBarometer | 2017 | &00000000000000050000005% | &000000000000009500000095% | – | ±0.3% | [283] |
Honduras | CID Gallup | 2018 | &000000000000001700000017% (&000000000000001800000018%) | &000000000000007500000075% (&000000000000008200000082%) | &00000000000000080000008% | [302] | |
AmericasBarometer | 2017 | &000000000000002100000021% | &000000000000007900000079% | − | ±0.8% | ||
Hungary | Eurobarometer | 2019 | &000000000000003300000033% (&000000000000003500000035%) | &000000000000006100000061% (&000000000000006500000065%) | &00000000000000060000006% | [287] | |
Iceland | Gallup | 2006 | &000000000000008900000089% | &000000000000001100000011% | – | [303] | |
Ấn Độ | Mood of the Nation | 2019 | &000000000000002400000024% (&000000000000002800000028%) | &000000000000006200000062% (&000000000000007200000072%) | &000000000000001400000014% | [304][305] | |
Ireland | Eurobarometer | 2019 | &000000000000007900000079% (&000000000000008600000086%) | &000000000000001300000013% (&000000000000001400000014%) | &00000000000000080000008% | [287] | |
Israel | Hiddush | 2019 | &000000000000005500000055% | &000000000000004500000045%[306] | – | ±4.5% | [307] |
Ý | Eurispes | 2020 | &000000000000006000000060% | &000000000000004000000040% | – | [308] | |
Jamaica | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000001600000016% | &000000000000008400000084% | – | ±1.0% | [283] |
Nhật Bản | NHK | 2019 | &000000000000006500000065% | &000000000000003000000030% | &00000000000000050000005% | [309] | |
Kazakhstan | Pew Research Center | 2016 | &00000000000000070000007% (&00000000000000070000007%) | &000000000000008900000089% (&000000000000009300000093%) | &00000000000000040000004% | [284][285] | |
Latvia | Eurobarometer | 2019 | &000000000000002400000024% (&000000000000002600000026%) | &000000000000007000000070% (&000000000000007400000074%) | &00000000000000060000006% | [287] | |
Litva | Eurobarometer | 2019 | &000000000000003000000030% (&000000000000003200000032%) | &000000000000006300000063% (&000000000000006800000068%) | &00000000000000070000007% | [287] | |
Luxembourg | Eurobarometer | 2019 | &000000000000008500000085% (&000000000000009000000090%) | &00000000000000090000009% (&000000000000001000000010%) | &00000000000000060000006% | [287] | |
Malta | Eurobarometer | 2019 | &000000000000006700000067% (&000000000000007300000073%) | &000000000000002500000025% (&000000000000002700000027%) | &00000000000000080000008% | [287] | |
Mexico | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000005100000051% | &000000000000004900000049% | – | ±1.1% | [283] |
INEGI | 2017 | &000000000000006000000060%? | &000000000000004000000040% | – | [310] | ||
Moldova | Pew Research Center | 2015 | &00000000000000050000005% (&00000000000000050000005%) | &000000000000009200000092% (&000000000000009500000095%) | &00000000000000030000003% | ±4% | [284][285] |
Mozambique (3 thành phố) | Lambda | 2017 | &000000000000002800000028% (&000000000000003200000032%) | &000000000000006000000060% (&000000000000006800000068%) | &000000000000001200000012% | [311] | |
Hà Lan | Eurobarometer | 2019 | &000000000000009200000092% | &00000000000000080000008% | &00000000000000000000000% | [287] | |
New Zealand | Colmar Brunton | 2012 | &000000000000006300000063% (&000000000000006600000066%) | &000000000000003100000031% (&000000000000003300000033%) | &00000000000000050000005% | [312] | |
Herald DigiPoll | 2013 | &000000000000005000000050%? | &000000000000004800000048% | &00000000000000020000002%? | Bản mẫu:+- | [313] | |
Nicaragua | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000002500000025% | &000000000000007500000075% | – | ±1.0% | [283] |
Na Uy | Pew Research Center | 2017 | &000000000000007200000072% (&000000000000007900000079%) | &000000000000001900000019% (&000000000000002100000021%) | &00000000000000090000009% | [284][285] | |
Panama | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000002200000022% | &000000000000007800000078% | – | ±1.1% | [283] |
Paraguay | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000002600000026% | &000000000000007400000074% | – | ±0.9% | [283] |
Peru | Ipsos | 2019 | &000000000000002900000029% (&000000000000003000000030%) | &000000000000006700000067% (&000000000000007000000070%) | &00000000000000040000004% | [314] | |
AmericasBarometer | 2017 | &000000000000003800000038% | &000000000000006200000062% | – | ±0.9% | ||
Philippines | SWS | 2018 | &000000000000002200000022% (&000000000000002600000026%) | &000000000000006100000061% (&000000000000007300000073%) | &000000000000001600000016% | [315] | |
Ba Lan | Eurobarometer | 2019 | &000000000000004500000045% (&000000000000004700000047%) | &000000000000005000000050% (&000000000000005300000053%) | &00000000000000050000005% | [287] | |
Bồ Đào Nha | Eurobarometer | 2019 | &000000000000007400000074% (&000000000000007900000079%) | &000000000000002000000020% (&000000000000002100000021%) | &00000000000000060000006% | [287] | |
Romania | Eurobarometer | 2019 | &000000000000002900000029% (&000000000000003200000032%) | &000000000000006300000063% (&000000000000006800000068%) | &00000000000000080000008% | [287] | |
Nga | FOM | 2019 | &00000000000000070000007% (&00000000000000080000008%) | &000000000000008500000085% (&000000000000009200000092%) | &00000000000000080000008% | ±3.6% | [316] |
Saint Kitts và Nevis | AmericasBarometer | 2017 | &00000000000000090000009% | &000000000000009100000091% | – | ±1.0% | [283] |
Saint Lucia | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000001100000011% | &000000000000008900000089% | – | ±0.9% | [283] |
Saint Vincent và Grenadines | AmericasBarometer | 2017 | &00000000000000040000004% | &000000000000009600000096% | – | ±0.6% | [283] |
Serbia | Pew Research Center | 2015 | &000000000000001200000012% (&000000000000001300000013%) | &000000000000008300000083% (&000000000000008700000087%) | &00000000000000050000005% | ±4% | [284][285] |
Singapore | IPS | 2019 | &000000000000002700000027% (&000000000000003100000031%) | &000000000000006000000060% (&000000000000006900000069%) | &000000000000001300000013% | [317] | |
Slovakia | Eurobarometer | 2019 | &000000000000002000000020% (&000000000000002200000022%) | &000000000000007000000070% (&000000000000007800000078%) | &000000000000001000000010% | [287] | |
Slovenia | Eurobarometer | 2019 | &000000000000006200000062% (&000000000000006400000064%) | &000000000000003500000035% (&000000000000003600000036%) | &00000000000000030000003% | [287] | |
Nam Phi | HSRC | 2015 | &000000000000003700000037% (&000000000000004500000045%) | &000000000000004600000046% (&000000000000005500000055%) | &000000000000001700000017% | [318] | |
Hàn Quốc | Gallup Korea | 2017 | &000000000000004100000041% (&000000000000004400000044%) | &000000000000005200000052% (&000000000000005500000055%) | &00000000000000060000006% | [319] | |
Tây Ban Nha | Eurobarometer | 2019 | &000000000000008600000086% (&000000000000009100000091%) | &00000000000000090000009% (&00000000000000090000009%) | &00000000000000050000005% | [287] | |
Suriname | AmericasBarometer | 2014 | &000000000000001800000018% | – | – | [288] | |
Thụy Điển | Eurobarometer | 2019 | &000000000000009200000092% (&000000000000009400000094%) | &00000000000000060000006% (&00000000000000060000006%) | &00000000000000020000002% | [287] | |
Thụy Sĩ | gfs-zürich | 2020 | &000000000000008100000081% (&000000000000008200000082%) | &000000000000001800000018% (&000000000000001800000018%) | &00000000000000010000001% | [320] | |
Đài Loan | Taiwan’s Election and Democratization Study | 2020 | &000000000000004300000043% | &000000000000005700000057% | [321] | ||
Thái Lan | NIDA Poll | 2015 | &000000000000005900000059% (&000000000000006300000063%) | &000000000000003500000035% (&000000000000003700000037%) | &00000000000000060000006% | [322] | |
Trinidad và Tobago | AmericasBarometer | 2014 | &000000000000001600000016% | – | – | [288] | |
Thổ Nhĩ Kỳ | Ipsos | 2015 | &000000000000002700000027% (&000000000000003800000038%) | &000000000000004400000044% (&000000000000006200000062%) | &000000000000002900000029% | [292] | |
Ukraine | Pew Research Center | 2015 | &00000000000000090000009% (&000000000000001000000010%) | &000000000000008500000085% (&000000000000009000000090%) | &00000000000000060000006% | ±4% | [284][285] |
Vương quốc Anh | Eurobarometer | 2019 | &000000000000008500000085% (&000000000000008800000088%) | &000000000000001200000012% (&000000000000001200000012%) | &00000000000000030000003% | [287] | |
Hoa Kỳ | PRRI | 2020 | &000000000000007000000070% (&000000000000007100000071%) | &000000000000002800000028% (&000000000000002900000029%) | &00000000000000020000002% | ±2.6% | [323] |
Uruguay | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000007500000075% | &000000000000002500000025% | – | ±1.1% | [283] |
Venezuela | AmericasBarometer | 2017 | &000000000000003900000039% | &000000000000006100000061% | – | ±1.2% | [283] |
Việt Nam | Viện iSEE | 2014 | &000000000000003400000034% (&000000000000003900000039%) | &000000000000005300000053% (&000000000000006100000061%) | &000000000000001300000013% | [324] |
Lãnh thổ/Tiểu bang | Quốc gia | Hãng thăm dò ý kiến | Năm | Ủng hộ | Phản đối | Neutral[lower-alpha 13] | Biên độ lỗi | Nguồn |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hong Kong | Trung Quốc | Chinese University of Hong Kong | 2019 | &000000000000004700000047% (&000000000000005400000054%) | &000000000000004000000040% (&000000000000004600000046%) | &000000000000001300000013% | ±3.6% | [325] |
Quần đảo Faroe | Đan Mạch | Gallup Føroyar | 2016 | &000000000000006400000064% (&000000000000006800000068%) | &000000000000003000000030% (&000000000000003200000032%) | &00000000000000060000006% | [326] | |
Guam | Hoa Kỳ | University of Guam | 2015 | &000000000000005500000055% (&000000000000006500000065%) | &000000000000002900000029% (&000000000000003500000035%) | &000000000000001600000016% | [327] | |
Puerto Rico | Pew Research Center | 2014 | &000000000000003300000033% (&000000000000003800000038%) | &000000000000005500000055% (&000000000000006200000062%) | &000000000000001200000012% | [328] | ||
Bắc Ireland | Vương quốc Anh | YouGov | 2019 | &000000000000005500000055% | – | – | [329][330] | |
Bermuda | Global Research | 2015 | &000000000000004800000048% (&000000000000005200000052%) | &000000000000004500000045% (&000000000000004800000048%) | &00000000000000070000007% | [331] | ||
Aguascalientes | Mexico | INEGI | 2017 | &000000000000006400000064% | &000000000000003600000036% | – | [310] | |
Baja California | INEGI | 2017 | &000000000000006900000069% | &000000000000003100000031% | – | [310] | ||
Baja California Sur | INEGI | 2017 | &000000000000005800000058% | &000000000000004200000042% | – | [310] | ||
Campeche | INEGI | 2017 | &000000000000004400000044% | &000000000000005600000056% | – | [310] | ||
Chiapas | INEGI | 2017 | &000000000000004100000041% | &000000000000005900000059% | – | [310] | ||
Chihuahua | INEGI | 2017 | &000000000000006400000064% | &000000000000003600000036% | – | [310] | ||
Coahuila | INEGI | 2017 | &000000000000005300000053% | &000000000000004700000047% | – | [310] | ||
Colima | INEGI | 2017 | &000000000000006100000061% | &000000000000003900000039% | – | [310] | ||
Durango | INEGI | 2017 | &000000000000006100000061% | &000000000000003900000039% | – | [310] | ||
Guanajuato | INEGI | 2017 | &000000000000006100000061% | &000000000000003900000039% | – | [310] | ||
Guerrero | INEGI | 2017 | &000000000000004600000046% | &000000000000005400000054% | – | [310] | ||
Hidalgo | INEGI | 2017 | &000000000000005800000058% | &000000000000004200000042% | – | [310] | ||
Jalisco | INEGI | 2017 | &000000000000006600000066% | &000000000000003400000034% | – | [310] | ||
Thành phố Mexico | INEGI | 2017 | &000000000000007100000071% | &000000000000002900000029% | – | [310] | ||
Michoacán | INEGI | 2017 | &000000000000005400000054% | &000000000000004600000046% | – | [310] | ||
Morelos | INEGI | 2017 | &000000000000006100000061% | &000000000000003900000039% | – | [310] | ||
Nayarit | INEGI | 2017 | &000000000000006100000061% | &000000000000003900000039% | – | [310] | ||
Nuevo León | INEGI | 2017 | &000000000000005600000056% | &000000000000004400000044% | – | [310] | ||
Oaxaca | INEGI | 2017 | &000000000000004800000048% | &000000000000005200000052% | – | [310] | ||
Puebla | INEGI | 2017 | &000000000000006300000063% | &000000000000003700000037% | – | [310] | ||
Querétaro | INEGI | 2017 | &000000000000006800000068% | &000000000000003200000032% | – | [310] | ||
Quintana Roo | INEGI | 2017 | &000000000000006200000062% | &000000000000003800000038% | – | [310] | ||
San Luis Potosí | INEGI | 2017 | &000000000000006100000061% | &000000000000003900000039% | – | [310] | ||
Sinaloa | INEGI | 2017 | &000000000000006200000062% | &000000000000003800000038% | – | [310] | ||
Sonora | INEGI | 2017 | &000000000000006900000069% | &000000000000003100000031% | – | [310] | ||
Bang Mexico | INEGI | 2017 | &000000000000006600000066% | &000000000000003400000034% | – | [310] | ||
Tabasco | INEGI | 2017 | &000000000000004300000043% | &000000000000005700000057% | – | [310] | ||
Tamaulipas | INEGI | 2017 | &000000000000005600000056% | &000000000000004400000044% | – | [310] | ||
Tlaxcala | INEGI | 2017 | &000000000000005600000056% | &000000000000004400000044% | – | [310] | ||
Veracruz | INEGI | 2017 | &000000000000004600000046% | &000000000000005400000054% | – | [310] | ||
Yucatán | INEGI | 2017 | &000000000000005700000057% | &000000000000004300000043% | – | [310] | ||
Zacatecas | INEGI | 2017 | &000000000000006300000063% | &000000000000003700000037% | – | [310] |
Nhiều thăm dò và nghiên cứu được thực hiện, bao gồm những công trình được hoàn tất trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21. Nhiều khảo sát thực hiện ở những nước phát triển trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21 cho thấy việc ủng hộ hôn nhân đồng giới có xu hướng tăng ở mọi lứa tuổi, quan điểm chính trị, tôn giáo, giới tính, chủng tộc và tôn giáo.[332][333][334][335][336]
Thăm dò dư luận tháng 6/2013 tại 16 nước ở châu Âu, châu Mỹ và châu Á-Thái Bình Dương cho thấy tỉ lệ ủng hộ việc công nhận mối quan hệ của các cặp đồng tính khá cao (73%). Cả 16 nước đều có đa phần người dân ủng hộ việc công nhận này. 72% người được hỏi nói rằng hôn nhân đồng giới không có hại gì cho xã hội, 59% ủng hộ các cặp vợ chồng đồng tính nhận con nuôi và 64% cho rằng những cặp vợ chồng đồng tính cũng có khả năng nuôi dạy con tốt như các cặp vợ chồng khác. Chỉ 14% phản đối việc công nhận mối quan hệ của các cặp đồng giới.[337][338]
Tại Đức, thăm dò dư luận của Ifop tháng 5 năm 2013 cho thấy 74% người Đức ủng hộ các cặp đồng tính được quyền kết hôn và nhận con nuôi.[339]
Tại Pháp, theo khảo sát năm 2015, 56% người dân Pháp phản đối hôn nhân đồng tính bất chấp đạo luật này đã được thông qua vào năm 2013, hầu hết số phản đối là tín đồ Cơ đốc giáo. Theo một cuộc khảo sát vừa được thực hiện bởi Viện Pháp về Ý kiến Cộng đồng, 22% người dân Pháp muốn đạo luật hôn nhân đồng giới bị bãi bỏ và 32% thì cho rằng hôn nhân đồng tính nên được chuyển thành "kết hợp dân sự nhưng không bao gồm việc nhận con nuôi". Tuy nhiên, tạp chí của Times của Ý khẳng định đây là một tỷ lệ cải thiện vì năm 2013, tỷ lệ phản đối là 37% nên đây là một tin tốt.[340]. Các cuộc khảo sát khác thì cho kết quả khác biệt, phần lớn người dân Pháp ủng hộ hôn nhân đồng tính. Theo kết quả của kênh khảo sát uy tín của Ủy ban châu Âu (Eurobarometer), 71% người Pháp nghĩ rằng hôn nhân đồng giới nên được cho phép trên toàn châu Âu, trong khi chỉ có 24% phản đối[341]. Một cuộc thăm dò của BVA vào tháng 6 năm 2015 cho kết quả: 56% người Pháp ủng hộ cho quyền bình đẳng của các cặp vợ chồng đồng tính, 67% ủng hộ hôn nhân đồng tính (tăng 9% so với năm 2013), gần 6 trong số 10 người dân Pháp ủng hộ các quyền được áp dụng cho các cặp vợ chồng đồng tính.[342]
Thăm dò dư luận Ipsos tháng 5/2013 cho thấy 78% người Na Uy ủng hộ hôn nhân đồng tính.[343] Tại Thụy Điển, 81% người dân ủng hộ hôn nhân đồng tính và thêm 9% ủng hộ một hình thức công nhận các cặp đôi đồng tính khác.[343]
Thăm dò dư luận YouGov tháng 1/2013 cho thấy 79% người Đan Mạch ủng hộ hôn nhân đồng tính và 16% phản đối.[344]
Thăm dò dư luận Ifop tháng 5/2013 tại Thụy Sĩ cho thấy 63% người Thụy Sĩ ủng hộ quyền kết hôn và nhận con nuôi chung của người đồng tính.[339]
Tỷ lệ ủng hộ hôn nhân đồng giới tại Phần Lan tăng mạnh trong thập kỷ trước, từ 45% (2006), 54 % (2010), 57% (2013) cho đến 65% vào đầu năm nay.[345][346]
Thăm dò dư luận tháng 10/2014 tại Italia cho thấy 55% người dân ủng hộ hôn nhân đồng tính.[347]
Thăm dò dư luận tháng 4/2013 tại Luxembourg cho thấy 83% người dân ủng hộ việc công nhận hôn nhân đồng giới. Luật thừa nhân hôn nhân giữa những người cùng giới tính cũng như quyền nhận con nuôi của họ được Quốc hội Luxembourg thông qua ngày 19/06/2014 với tỉ lệ ủng hộ áp đảo 56 phiếu thuận và 4 phiếu chống.[348][349]
76% người Tây ban Nha ủng hộ việc công nhận hôn nhân đồng giới, 18% phản đối.[350]
Thăm dò dư luận tháng 11/2013 cho thấy 61% người Áo ủng hộ hôn nhân đồng tính.[351] Thăm dò dư luận tháng 5/2014, 73% người Áo ủng hộ hôn nhân đồng giới.[352][353]
85% người Hà Lan ủng hộ quyền kết hôn và nhận con nuôi của người đồng tính.[339]
Thăm dò dư luận tháng 2/2015 tại Slovenia cho thấy 59% người dân ủng hộ hôn nhân đồng giới.[354]
Thăm dò dư luận tháng 2/2014, 76% người Ireland ủng hộ bình đẳng hôn nhân.[355] Tại Scotland, thăm dò dư luận năm 2010 của The Scottish Social Attitudes Survey cho thấy 61% người dân ủng hộ hôn nhân đồng tính, 19% phản đối.[356] Trong cuộc thăm dò dư luận tháng 6/2012 của Ipsos MORI, 64% người Scotland ủng hộ hôn nhân đồng tính.[357] Thăm dò dư luận vào tháng 12/2014 của The Scottish Social Attitudes Survey cho thấy 68% người Scotland ủng hộ hôn nhân đồng tính, chỉ 17% phản đối. Đa phần người theo các tôn giáo lớn và phần lớn người dân ở các độ tuổi ủng hộ hôn nhân đồng tính.[358]
Năm 2014, Thủ tướng Anh David Cameron gửi lời đến toàn thể người dân nhân sự kiện các cặp đôi đồng tính tại nước này đã có thể kết hôn như những cặp đôi dị tính khác: "Cuối tuần này đánh dấu một thời điểm quan trọng cho đất nước của chúng ta. Lần đầu tiên, các cặp đôi được phép kết hôn sẽ không chỉ bao gồm đàn ông và phụ nữ nữa mà còn là giữa cặp nam-nam và nữ-nữ với nhau. Sau tất cả các cuộc vận động, cuối cùng chúng ta cũng đã đi đến cái đích là hôn nhân bình đẳng. Nói đơn giản hơn, tại Anh, việc bạn là đồng tính hay dị tính sẽ chẳng còn là vấn đề nữa. Nhà nước công nhận mối quan hệ của bạn đều bình đẳng như nhau."[359][360] Lesley Carig, Đại sứ Anh tại Việt Nam, phát biểu tại 1 lễ cưới đồng tính được tổ chức ở Đại sứ quán Anh: "Thật tuyệt vời khi có thể chứng kiến lễ cưới đồng tính đầu tiên tại Việt Nam. Ngày hôm nay, chúng ta không chỉ ăn mừng cho cặp đôi hạnh phúc này mà còn vì sự bình đẳng cho tất cả mọi người, cho những giá trị mà nước Anh tin tưởng!".[361]
Trong khi đó, tại các quốc gia vùng Đông Âu như Nga, Ucraina, Belarus... tỷ lệ phản đối hôn nhân đồng tính lại rất cao.
Cơ quan thăm dò | Ngày tháng | Đồng ý | Chống lại |
---|---|---|---|
Gallup | 17.03.1996[364] | 27 % | 68 % |
Gallup | 09.02.1999[364] | 35 % | 62% |
Gallup | 04.05.2004[364] | 42 % | 55 % |
Gallup | 25.08.2005[364] | 37 % | 59 % |
Gallup | 11.05.2006[364] | 39 % | 58 % |
Gallup | 13.05.2007[364] | 46 % | 53 % |
Gallup | 11.05.2008[364] | 40 % | 56 % |
Gallup | 10.05.2009[364] | 40 % | 57 % |
Gallup | 06.05.2010[364] | 44 % | 53 % |
Gallup | 08.05.2011[364] | 53 % | 44 % |
Gallup | 18.12.2011[364] | 48 % | 48 % |
Gallup | 06.05.2012[364] | 50 % | 48 % |
Gallup | 29.11.2012[364] | 53 % | 46 % |
Washington Post/ABC | 10.03.2013[365] | 58 % | 36 % |
Gallup | 07.05.2013[364] | 53 % | 45 % |
Gallup | 14.07.2013[364] | 54 % | 43 % |
Một thăm dò gần đây ở Hoa Kỳ cho thấy có sự gia tăng trong cộng đồng người Mỹ việc ủng hộ hôn nhân đồng giới. Khi những người lớn tuổi được hỏi vào năm 2005 là họ có nghĩ "hôn nhân giữa cho người đồng tính có nên hoặc không nên được luật pháp công nhận và có quyền lợi như hôn nhân truyền thống khác", 28% đồng ý trong khi 68% không đồng ý (4% còn lại không chắc chắn). Khi được hỏi vào tháng 3 năm 2013, 50% ủng hộ trong khi 41% chống đối và 9% không chắc chắn.[366] Nhiều thăm dò và nghiên cứu ở nhiều nước cho thấy người ủng hộ tăng lên khi có sự gia tăng về trình độ học vấn, người trẻ hơn thường ủng hộ hơn người già hơn.[367][368][369][370][371]
Một cuộc biểu tình ở nhà thờ Unitarian church để ủng hộ bình đẳng hôn nhân tại bang New Jersey, Hoa Kỳ.83% người Do Thái ở Mỹ ủng hộ hôn nhân đồng tính, tỷ lệ cao nhất trong số các nhóm sắc tộc ở Mỹ.[372] Khảo sát những người theo Công giáo ở Mỹ của The Pew Research Centre vào năm 2014 cho thấy tỷ lệ ủng hộ quyền kết hôn của người đồng tính rất cao: 85% người Công giáo từ 18-29 tuổi chấp nhận người đồng tính và 75% ủng hộ hôn nhân đồng tính.[373]
Một điều tra của tờ USA Today và viện Gallup năm 2009 thì có ủng hộ là 40% trong khi vẫn còn 57% phản đối[374]. Con số ủng hộ này ngày càng tăng, thăm dò dư luận tháng 2/2015 cho thấy tỷ lệ người Mỹ ủng hộ việc công nhận hôn nhân đồng giới cao kỷ lục là 60%, 46% người Mỹ có quen biết một cặp đồng tính đã kết hôn.[375][376] Thế hệ trẻ của Mỹ có tỷ lệ ủng hộ bình đẳng hôn nhân rất cao: Thăm dò dư luận của ABC News/Washington Post cho thấy 81% người Mỹ dưới 30 tuổi ủng hộ hôn nhân đồng tính, 58% người Mỹ nói chung ủng hộ hôn nhân đồng giới.[377][378] Đây là một sự thay đổi rất lớn so với cuộc thăm dò dư luận cách đây 1 thập kỷ trong đó số người Mỹ phản đối hôn nhân đồng tính là 55%, trong khi số ủng hộ là 37%.[379]
Đại học Quinnipiac đã tiến hành các cuộc điều tra về thái độ dân chúng Mỹ với hôn nhân đồng giới vào cuối năm 2015 [380]. Tất cả các kết quả đều cho thấy tỷ lệ ủng hộ hôn nhân đồng tính tăng đều theo thời gian và hiện chiếm tỷ lệ quá bán:
Thăm dò dư luận năm 2012 tại Canada cho thấy 66,4% người dân ủng hộ hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính. Tỷ lệ ủng hộ cao nhất ở Quebec (72%) và British Columbia (70.2%), thấp nhất ở Alberta (45.6%).[381]
Đông đảo người ủng hộ thông qua hôn nhân đồng giới ở Buenos Aires, thủ đô ArgentinaThăm dò dư luận tháng 8 năm 2012 tại Chile cho thấy 54,9% người Chile ủng hộ hôn nhân đồng tính và 40,7% không ủng hộ. Tân Tổng thống Chile Michelle Bachelet từng hứa sẽ công nhận hôn nhân đồng tính trong chiến dịch tranh cử của mình.[382]
Thăm dò dư luận tháng 7 năm 2013 tại Mexico cho thấy 52% người Mexico ủng hộ hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính, trong đó tỷ lệ ủng hộ của người theo đạo Công giáo là 52% và người không theo tôn giáo là 62%.[383]
Tại Cuba, bản dự thảo Hiến pháp mới năm 2018 từng có điều khoản sửa đổi nhằm cho phép công nhận hôn nhân đồng giới, nhưng sau đó điều khoản này đã bị loại bỏ do đại đa số người dân Cuba đã phản đối khi bản dự thảo được tham vấn ý kiến nhân dân. Quốc hội Cuba cho biết trong số 192.408 ý kiến phát biểu, có đến 158.376 ý kiến đòi giữ nguyên quy định về hôn nhân như Hiến pháp cũ (chỉ cho phép hôn nhân giữa 1 nam và 1 nữ). Do đó để tôn trọng quan điểm của nhân dân, ủy ban soạn thảo Hiến pháp Cuba đã xóa bỏ điều khoản này[384]
Jamaica là quốc gia có tỉ lệ người dân phản đối hôn nhân đồng tính rất cao. Theo một cuộc thăm dò dư luận năm 2011 tại quốc gia này, 85,2% người được hỏi phản đối hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính, 82,2% người được hỏi cho rằng đồng tính luyến ái nam là vô đạo đức, 75,2% tin rằng đồng tính luyến ái nữ là vô đạo đức, và 75,3% tin rằng quan hệ lưỡng tính là vô đạo đức [385]. Trong một cuộc thăm dò ý kiến năm 2008 với câu hỏi "Dù bạn có đồng ý hay không đồng ý với lối sống của họ, bạn có nghĩ rằng những người đồng tính luyến ái nên được hưởng các quyền và đặc quyền cơ bản giống như những người khác ở Jamaica không?" 26% trả lời "có", 70% trả lời "không"[386].
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Đa số các nước theo đạo Hồi tỉ lệ phản đối hôn nhân đồng tính rất cao. Ở Đông Nam Á, Malaysia và Indonesia có tỉ lệ phản đối hôn nhân đồng tính lần lượt là 86% và 93%. Ở Trung Đông, đa số các nước phản đối hôn nhân đồng tính với tỉ lệ rất cao từ 78% ở Thổ Nhĩ Kỳ cho đến 97% ở Jordan.[387] Tuy nhiên ở một số nước theo đạo Hồi như Albania, Lebanon, và Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã có những cuộc tranh luận về việc công nhận hôn nhân đồng giới.[388]
Đài Loan là nước có tỷ lệ ủng hộ hôn nhân đồng tính cao nhất châu Á với 68% người dân ủng hộ.[389][390][391][392]
59% người dân Israel ủng hộ hôn nhân đồng tính. 89% người Do Thái thế tục ủng hộ quyền bình đẳng đầy đủ của người đồng tính.[393] Tổng thống Israel Shimon Peres cũng ủng hộ quyền kết hôn của người đồng tính.[394][395][396]
Ở Hồng Kông, 59% số người được hỏi đã phản đối hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới (trong khi tỉ lệ ủng hộ chỉ là 33,3%), theo một cuộc khảo sát được tiến hành bởi Đảng Tự do [397].
Một cuộc khảo sát đã được tiến hành với hơn 1.300 người ở Singapore vào năm 2019 cho thấy: 43% người tham gia khảo sát đã phản đối ý tưởng hợp pháp hóa việc sống chung của các cặp đồng tính dưới hình thức kết hợp dân sự, còn tỉ lệ ủng hộ chỉ là 34% [398][399].
Ngày 21/11/2013, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu rằng Quốc hội Việt Nam cần sửa đổi Luật Hôn nhân và Gia đình để bảo đảm cho các cặp đồng tính cũng được hưởng đầy đủ tất cả các quyền như mọi cặp vợ chồng khác, trong đó có quyền kết hôn, thủ tục đăng ký và được pháp luật bảo hộ đầy đủ về tài sản và con cái. Ông Brad Adams, Giám đốc phụ trách châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói: "Việt Nam đang tăng cường các quyền cho những cặp đồng tính, nhưng vẫn cần đạt tới bước cuối cùng để đảm bảo công bằng cho tất cả mọi người. Những điều luật có nội dung mập mờ có thể gây kỳ thị đối với những người có quan hệ đồng giới, song giới và chuyển đổi giới. Giới chức chính quyền cần có can đảm xác lập sự công bằng về hôn nhân trong luật pháp Việt Nam."[400]
Đại diện tổ chức Phụ nữ Liên Hợp Quốc, bà Shoko Ishikawa phát biểu: "Việt Nam cũng có nhiều tiến bộ trong lĩnh vực chính sách và lập pháp. Các khái niệm về bình đẳng, tự do và không phân biệt đối xử được bảo đảm trong bản Hiến pháp sửa đổi... Trong quá trình xem xét sửa đổi luật hôn nhân và gia đình hiện nay, dường như việc cấm hôn nhân đồng giới sẽ được bãi bỏ. Tuy nhiên, chúng ta vẫn mong muốn bộ luật này đi xa hơn nữa để bảo đảm quyền của các cặp đôi đồng giới được tương tự như các cuộc hôn nhân khác."[401]
Theo kết quả điều tra quốc gia về "Quan điểm xã hội với hôn nhân cùng giới" được Viện Xã hội học (Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) và Viện Nghiên cứu xã hội, Kinh tế và Môi trường (iSEE) công bố ngày 26 tháng 3 năm 2014, khảo sát tại 8 tỉnh, thành phố tại Việt Nam gồm: Hà Nội, Quảng Ninh, Nghệ An, Đà Nẵng, Đắk Lắk, tp. Hồ Chí Minh, An Giang, Sóc Trăng với sự tham gia của 5.300 người dân, có tới 90% người dân biết về đồng tính và việc sống chung như vợ chồng giữa hai người cùng giới tính (62%). Một tỷ lệ lớn (30%) người dân có quen ai đó là người đồng tính (họ hàng, bạn bè, đồng nghiệp, hàng xóm…), 33,7% ủng hộ việc hợp pháp hóa hôn nhân cùng giới, số còn lại không đồng ý. Về việc công nhận quyền sống chung như vợ chồng giữa những người cùng giới tính, số người ủng hộ là 41,2%. Hình thức sống chung cùng giới nên được hợp pháp hóa theo dạng "kết hợp dân sự" hoặc "đăng ký sống chung như vợ chồng".[402]
Ngày 1 tháng 1 năm 2015, một chỉnh sửa mới từ luật Hôn nhân và gia đình 2014 có hiệu lực, trong đó quy định sẽ không cấm kết hôn giữa những người cùng giới tính, coi như hủy bỏ luật cấm năm 2000. Tuy nhiên, theo Điều 8 về "Điều kiện kết hôn" có ghi "Nhà nước không thừa nhận hôn nhân giữa những người cùng giới tính". Như vậy, những người đồng giới tính vẫn có thể chung sống, nhưng sẽ không được pháp luật giải quyết nếu có tranh chấp xảy ra khi chung sống[403][404]
Thăm dò dư luận tháng 12 năm 2012 tại New Zealand cho thấy 59% người New Zealand ủng hộ hôn nhân đồng tính.[405]
Thăm dò dư luận tháng 7 năm 2014 tại Australia cho thấy 72% người dân ủng hộ hôn nhân đồng tính, chỉ 21% phản đối. Đa phần người theo các tôn giáo lớn và phần lớn người Úc ở các độ tuổi ủng hộ hôn nhân đồng tính. Tỷ lệ ủng hộ cao nhất là ở những người đã có con cái với 85% ủng hộ.Tất cả các bang đều có phần lớn người dân ủng hộ hôn nhân đồng tính.[406][407][408]
Thực đơn
Hôn nhân cùng giới Dư luậnLiên quan
Hôn Hôn nhân cùng giới Hôn nhân cùng giới ở Tây Ban Nha Hôn lễ của em Hôn nhân Hôn nhân cùng giới ở các quốc gia bộ lạc ở Hoa Kỳ Hôn nhân cùng giới ở México Hôn nhân cùng giới ở Đài Loan Hôn nhân cùng giới ở Nam Phi Hôn nhân cùng giới ở ChileTài liệu tham khảo
WikiPedia: Hôn nhân cùng giới http://www.diariandorra.ad/noticies/nacional/2013/... http://derstandard.at/1381370702708/Mehrheit-will-... http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/oesterreic... http://www.essentialvision.com.au/wp-content/uploa... http://www.smh.com.au/federal-politics/political-n... http://www.smh.com.au/nsw/domestic-violence-a-sile... http://www.theage.com.au/federal-politics/politica... http://www.abc.net.au/news/2015-06-03/laurie-bigot... http://www.naturalmarriage.org.au/news-posts/over-... http://www.psychology.org.au/Assets/Files/LGBT-Fam...